以眼还眼 正文 第10章
第10章
法官问姚珂卉：“辩方是否要对证人进行提问。”
姚珂卉沉思片刻，起身道：“要。”她转向戚木静，问道：“戚医生，我听说，对于多重人格障碍的患者来说，他们的人格可以分裂，也可以消失。如果说一个患者原本有三个人格，其中两个消失了，只剩下一个人格，那这个患者算是已经被治愈吗？”
戚木静道：“多重人格障碍其实不存在真正的治愈，因为副人格的出现，本身就是出于主人格的需要，只要这种需要还存在，即便已经出现的副人格融合消失了，也会有新的副人格出来。”
“你说你与被告相处的时候，因为被告没有出现人格切换状态，所以你认为患者精神正常。我想问有没有一种可能，是患者正处于其它人格融合消失，只剩下张静雅这一个人格，而新的副人格还未出现的阶段呢。”
“反对，法官大人，我反对辩方向证人提出设想性问题。”何宏杰道。
“反对无效。”
戚木静思考了几秒，道：“有可能。”
“也就是说，你并不能百分之一百确定被告没有多重人格障碍，是不是？”
戚木静道：“我只对我与被告相处时观察到的被告状态负责……”
“戚医生，你只需要回答我是或不是。”姚珂卉强调。
戚木静无奈：“是。”
姚珂卉向法官道：“法官大人，我问完了。接下来我想传召住在我当事人对门的刘阿婆，她可以证明，我的当事人在很早之前精神就出现了问题。”
刘阿婆上庭之后，姚珂卉问道：“刘阿婆，你曾经说，文秀茵是个内向胆小的女孩子，在七年前她姐姐去世之后，她的脾气突然变得暴躁，就像换了个人一样，你可不可以详细地跟我们说一下你为什么会这样认为。”
刘阿婆道：“没有啊，秀茵她一直是在外文静，在家里就暴躁的性格，跟她妈妈一样。她们家脾气最好的只有她姐姐阿筠。”
姚珂卉一愣，陪审员也是面面相觑。
“你之前说她有一次因为发现家里沙发上有一件男人的衣服，吓得躲到你家，你还替她报了警，事后楼下安保员证明那件男装是她自己穿的，而她自己毫不知情，有没有这件事？”
“有是有，但是秀茵穿着那件衣服跟我打过招呼，她明明知道那件衣服是她自己的，我也不知道她那天为什么要那样做……”
“既然她穿着那件男装跟你打过招呼，那当她去你家里提出这一点时，你怎么不提醒她，还要帮她报警呢？刘阿婆，你在证人证词上签过名的，现在你却说着完全相反的话，你知不知道做假证是犯法的？”姚珂卉拎着她的证词疾言厉色道。
刘阿婆道：“我就是因为知道做假证是犯法的所以才改证词啊，原本想着都是邻居，她身世也挺可怜的，帮帮她算了。后来我儿子回来知道了这件事，跟我说不能在法庭上说谎，所以我才没有按照原来的说。”
姚珂卉向法官道：“法官大人，刘阿婆作为辩方证人，在庭上的证词全部对辩方不利，我申请将她列为敌意证人，她在庭上说的话不能成为证人证言。”
法官道：“现在休庭十分钟，控辩双方，你们跟我过来。”
姚珂卉与何宏杰跟着法官去了他的办公室，陪审员们则去了陪审团专用的会议室，喝茶休息。
“哇，以前听当过陪审员的亲戚说，庭审根本不像电视电影上演得那么精彩激烈，但是今天看来，这不是挺精彩激烈的嘛！”二十六岁的舞蹈老师孔梦娇说。
“这件案子社会关注度这么高，还专门设了记者席，控辩双方当然要拼尽全力了。诶，你们说被告到底有没有那个什么多重人格障碍？刚才两个医生在庭上一顿分析，听得我云里雾里的，感觉男医生和女医生说得都有理。”年近退休的保龄球馆老板霍犇说。
公司白领班瑄妮说：“我倾向于相信戚医生，戚医生在业内很有名的，现在想找她本人看病都不容易，能接触到的都是她的徒弟和学生。”
“可是戚医生也说不能百分百确定被告没有多重人格障碍。”家庭主妇秋琴道。
“凡是需要鉴定的东西，没人敢说百分百的。但是戚医生的意思很明确，那就是被告现在所呈现出来的一切疑似患有多重人格障碍的症状，都是可以装出来的，关键的人格切换，被告没有，所以被告没有罹患多重人格障碍的可能性比较大。”班瑄妮道。
“可是如果被告能装得让那个男医生认为她确实患有多重人格障碍，她假装来个人格切换又有多难呢？就像《一级恐惧》那样。”孔梦娇提出质疑。
班瑄妮笑道：“电影毕竟只是电影。”
“你们怎么看？”孔梦娇问剩下的几个人。
“我也倾向于相信戚医生。”牙科医生刘志明道。
“我保留意见。”游戏架构师牧亮抱着双臂高冷地说。
语文教师洪君华道：“你们有没有注意到一个细节？”
“什么细节？”众人都看着她。
“最后一个证人刘阿婆上庭作证时，辩方律师听到她的发言很惊讶，但是主控官一点都没表现出惊讶的样子来。”洪君华道。
“这也没什么稀奇吧，姚大律师毕竟年轻，沉不住气很正常。”霍犇道。
“可是主控官再沉得住气，听到辩方的证人说出对控方有利的证言，擡头看两眼总是正常的吧，可是主控官那时候居然在跟他的助理说耳边话，连眼皮都没擡一下。”洪君华道。
牧亮冷笑一声，没说话。
其他人若有所思。
法官办公室，法官对两人道：“案件复杂，为了不耽误大家的时间，我就不绕弯子了。辩方主张被告有多重人格障碍并以此进行辩护，是默认被告就是杀害受害人的凶手吗？”
姚珂卉道：“不是。”
“那你这是在做什么？案子还没理清楚，争论被告是不是精神病，有什么意义？这样辩论下去，案子什么时候才能审完？”法官问。
何宏杰道：“要么被告认罪，我们就被告到底有没有多重人格障碍辩论到底，要么就按被告精神正常进行常规审理，姚大律师你总得做个选择，这样大家才好做事。”
法官望着姚珂卉，显然是认同何宏杰的提议，等她做选择。
姚珂卉略作思考后，道：“我选择常规审理。”
法官道：“既然这样，那在后面的庭审中，辩方不得再提出被告精神不正常相关论点。”
姚珂卉同意。
十分钟后，重新开庭。
法官对陪审团道：“辩方放弃主张被告有精神障碍，方才庭审中两位精神科医生的证词陪审团可以不予理会。本次庭审到此结束。”